Hola Rene aqui de nueva cuenta tratando de digerir todos tus analisis sobre Tijuana. Tu cres que realmente esta sera la identida de Tijuana? o Tijuana esta, en este proccesso de maduracion, en una busqueda de su propia formasion, y que como entodo processo primero se encuantra una deformasion, un desorden (“lo opuesto a lo bonito es lo feo”)para despues formarse y combertirse en algo bello? cres que en 100 anos mas esta sera la identida de Tijuana o desarrollara su propia identida? Obtube unos intersantes comentarios de un antropologo, me mensiono que “la cultura es algo vivo, que mucha gente piensa de cultura como algo estable inactivo, recto, pero que en realida es algo en movimiento, que sufre de cambios. CULTURE IS SEEN AS STATIC, AS A DONE DEAL THAT COULD BE EITHER LOST OR PRESERVED. WE, ANTHROPOLOGISTS, THINK THIS IS WRONG. CULTURE IS LIVED AND IS ALIVE. IT’S DYNAMIC. IT IS ALWAYS SHIFTING, CHANGING, REALINIGNING AND REAFIRMING ITSELF THROUGH INTERACTIONS WITH OTHERNESS, WITH DIFFERENCE. BUT HOW DOES THIS RELATE TO BORDER CITIES? WELL, IT INTERTWINES THEM IN FUNDAMENTAL WAYS. Bueno aqui te dejo mis humildes comentarios. Cuidate mucho
Hola Rene aqui de nueva cuenta tratando de digerir todos tus analisis sobre Tijuana. Tu cres que realmente esta sera la identida de Tijuana? o Tijuana esta, en este proccesso de maduracion, en una busqueda de su propia formasion, y que como entodo processo primero se encuantra una deformasion, un desorden (“lo opuesto a lo bonito es lo feo”)para despues formarse y combertirse en algo bello? cres que en 100 anos mas esta sera la identida de Tijuana o desarrollara su propia identida? Obtube unos intersantes comentarios de un antropologo, me mensiono que “la cultura es algo vivo, que mucha gente piensa de cultura como algo estable inactivo, recto, pero que en realida es algo en movimiento, que sufre de cambios. CULTURE IS SEEN AS STATIC, AS A DONE DEAL THAT COULD BE EITHER LOST OR PRESERVED. WE, ANTHROPOLOGISTS, THINK THIS IS WRONG. CULTURE IS LIVED AND IS ALIVE. IT’S DYNAMIC. IT IS ALWAYS SHIFTING, CHANGING, REALINIGNING AND REAFIRMING ITSELF THROUGH INTERACTIONS WITH OTHERNESS, WITH DIFFERENCE. BUT HOW DOES THIS RELATE TO BORDER CITIES? WELL, IT INTERTWINES THEM IN FUNDAMENTAL WAYS. Bueno aqui te dejo mis humildes comentarios. Cuidate mucho
Hola Rene aqui de nueva cuenta tratando de digerir todos tus analisis sobre Tijuana. Tu cres que realmente esta sera la identida de Tijuana? o Tijuana esta, en este proccesso de maduracion, en una busqueda de su propia formasion, y que como entodo processo primero se encuantra una deformasion, un desorden (“lo opuesto a lo bonito es lo feo”)para despues formarse y combertirse en algo bello?
cres que en 100 anos mas esta sera la identida de Tijuana o desarrollara su propia identida?
Obtube unos intersantes comentarios de un antropologo, me mensiono que “la cultura es algo vivo, que mucha gente piensa de cultura como algo estable inactivo, recto, pero que en realida es algo en movimiento, que sufre de cambios. CULTURE IS SEEN AS STATIC, AS A DONE DEAL THAT COULD BE EITHER LOST OR PRESERVED. WE, ANTHROPOLOGISTS, THINK THIS IS WRONG. CULTURE IS LIVED AND IS ALIVE. IT’S DYNAMIC. IT IS ALWAYS SHIFTING, CHANGING, REALINIGNING AND REAFIRMING ITSELF THROUGH INTERACTIONS WITH OTHERNESS, WITH DIFFERENCE. BUT HOW DOES THIS RELATE TO BORDER CITIES? WELL, IT INTERTWINES THEM IN FUNDAMENTAL WAYS.
Bueno aqui te dejo mis humildes comentarios.
Cuidate mucho
Hola Rene aqui de nueva cuenta tratando de digerir todos tus analisis sobre Tijuana. Tu cres que realmente esta sera la identida de Tijuana? o Tijuana esta, en este proccesso de maduracion, en una busqueda de su propia formasion, y que como entodo processo primero se encuantra una deformasion, un desorden (“lo opuesto a lo bonito es lo feo”)para despues formarse y combertirse en algo bello?
cres que en 100 anos mas esta sera la identida de Tijuana o desarrollara su propia identida?
Obtube unos intersantes comentarios de un antropologo, me mensiono que “la cultura es algo vivo, que mucha gente piensa de cultura como algo estable inactivo, recto, pero que en realida es algo en movimiento, que sufre de cambios. CULTURE IS SEEN AS STATIC, AS A DONE DEAL THAT COULD BE EITHER LOST OR PRESERVED. WE, ANTHROPOLOGISTS, THINK THIS IS WRONG. CULTURE IS LIVED AND IS ALIVE. IT’S DYNAMIC. IT IS ALWAYS SHIFTING, CHANGING, REALINIGNING AND REAFIRMING ITSELF THROUGH INTERACTIONS WITH OTHERNESS, WITH DIFFERENCE. BUT HOW DOES THIS RELATE TO BORDER CITIES? WELL, IT INTERTWINES THEM IN FUNDAMENTAL WAYS.
Bueno aqui te dejo mis humildes comentarios.
Cuidate mucho
You have a great blog here! I am going to bookmark you!
I have a web trafficsite. It covers web traffic related things.
You have a great blog here! I am going to bookmark you!
I have a web trafficsite. It covers web traffic related things.