pareciera que todo el discurso que se vierte en estas p?ginas, intentara reflejar por medio de esta exposici?n su materializaci?n, aplicaci?n o al menos un intento por saber como se aplica… “como lo han aplicado.” Siguiendo de alguna forma su trabajo de gen?rica, me d? la impresi?n de que el mayor peso lo tienen los renders, meras aproximaciones inmateriales que elevan el discurso conceptual a un abanico infinito de posibilidades pero que en la pr?ctica resultara m?s f?cil introducirlas en las aulas de san diego o propuestas virtuales sobre predios y contextos en estados unidos que en Tijuana misma. Al menos esa impresi?n me da. Lecturas claras en t?rminos narrativos al referirse a Tijuana pero sin fundamento al momento de la aplicaci?n. Meros refritos caricaturescos Architectural Associationistas que poca referencia tienen sobre lo que describen sobre Tijuana.
Me preocupa sobre todo, que esto se ha convertido en una pr?ctica del ejercicio arquitect?nico Tijuanense, grupos de semi-“poder”, que aportan muy poco al desarrollo de una ciudad como la nuestra. Incluso a la m?nima obra, hacen de esta todo un esc?ndalo publicitario como en el caso de la florer?a de Miguel Robles. Como dir?a el refr?n popular: “En tierra de ciegos, el tuerto es rey”.
Lo mismo sucede con una serie de arquitectos latinos radicados en San Diego que apuestan m?s al estilo y formalidades vanales en t?rminos de posicionarse de alguna forma en la escena art?stica Estadounidense que poco aportan a la construcci?n de ideas. Tal es el caso del guatemalteco Teddy Cruz, quien aparece en cuanto foro se le presenta como buen vendedor de ideas y maravilloso relacionista p?blico, de este arquitecto que evidentemente influenc?a a gran parte de generaciones que esta formando en woodbury aportando ideas muy pobres sobre el quehacer arquitect?nico. Incluso robando literalmente ideas a estudiantes para adjudicarlos a su nombre con diversas ejemplificaciones. Esto se sabe por alumnos de la propia Universidad en san diego.
Creo que son pocas las Universidades que est?n buscando nuevas l?neas de experimentaci?n arquitect?nica, al menos parece que afortunadamente hay un grupo de arquitectos que empiezan a impulsar cambios desde la academia y romper estos monopolios. Lamentablemente en Xochicalco no es el caso, sin embargo se de gente comprometida en el Tecnol?gico y la Ibero que despu?s de un tiempo est?n haciendo proyectos interesantes. Incluso hay rumores de que la An?huac estar? entrando a Tijuana pronto, ojal? que este esfuerzo de la Academia, nos ayude a formar nuevas generaciones anti monopolios que produzcan propuestas de mejor calidad para el bien de la ciudad.
gracias
Anónimo
pareciera que todo el discurso que se vierte en estas p?ginas, intentara reflejar por medio de esta exposici?n su materializaci?n, aplicaci?n o al menos un intento por saber como se aplica… “como lo han aplicado.” Siguiendo de alguna forma su trabajo de gen?rica, me d? la impresi?n de que el mayor peso lo tienen los renders, meras aproximaciones inmateriales que elevan el discurso conceptual a un abanico infinito de posibilidades pero que en la pr?ctica resultara m?s f?cil introducirlas en las aulas de san diego o propuestas virtuales sobre predios y contextos en estados unidos que en Tijuana misma. Al menos esa impresi?n me da. Lecturas claras en t?rminos narrativos al referirse a Tijuana pero sin fundamento al momento de la aplicaci?n. Meros refritos caricaturescos Architectural Associationistas que poca referencia tienen sobre lo que describen sobre Tijuana.
Me preocupa sobre todo, que esto se ha convertido en una pr?ctica del ejercicio arquitect?nico Tijuanense, grupos de semi-“poder”, que aportan muy poco al desarrollo de una ciudad como la nuestra. Incluso a la m?nima obra, hacen de esta todo un esc?ndalo publicitario como en el caso de la florer?a de Miguel Robles. Como dir?a el refr?n popular: “En tierra de ciegos, el tuerto es rey”.
Lo mismo sucede con una serie de arquitectos latinos radicados en San Diego que apuestan m?s al estilo y formalidades vanales en t?rminos de posicionarse de alguna forma en la escena art?stica Estadounidense que poco aportan a la construcci?n de ideas. Tal es el caso del guatemalteco Teddy Cruz, quien aparece en cuanto foro se le presenta como buen vendedor de ideas y maravilloso relacionista p?blico, de este arquitecto que evidentemente influenc?a a gran parte de generaciones que esta formando en woodbury aportando ideas muy pobres sobre el quehacer arquitect?nico. Incluso robando literalmente ideas a estudiantes para adjudicarlos a su nombre con diversas ejemplificaciones. Esto se sabe por alumnos de la propia Universidad en san diego.
Creo que son pocas las Universidades que est?n buscando nuevas l?neas de experimentaci?n arquitect?nica, al menos parece que afortunadamente hay un grupo de arquitectos que empiezan a impulsar cambios desde la academia y romper estos monopolios. Lamentablemente en Xochicalco no es el caso, sin embargo se de gente comprometida en el Tecnol?gico y la Ibero que despu?s de un tiempo est?n haciendo proyectos interesantes. Incluso hay rumores de que la An?huac estar? entrando a Tijuana pronto, ojal? que este esfuerzo de la Academia, nos ayude a formar nuevas generaciones anti monopolios que produzcan propuestas de mejor calidad para el bien de la ciudad.
pareciera que todo el discurso que se vierte en estas p?ginas, intentara reflejar por medio de esta exposici?n su materializaci?n, aplicaci?n o al menos un intento por saber como se aplica… “como lo han aplicado.” Siguiendo de alguna forma su trabajo de gen?rica, me d? la impresi?n de que el mayor peso lo tienen los renders, meras aproximaciones inmateriales que elevan el discurso conceptual a un abanico infinito de posibilidades pero que en la pr?ctica resultara m?s f?cil introducirlas en las aulas de san diego o propuestas virtuales sobre predios y contextos en estados unidos que en Tijuana misma. Al menos esa impresi?n me da. Lecturas claras en t?rminos narrativos al referirse a Tijuana pero sin fundamento al momento de la aplicaci?n. Meros refritos caricaturescos Architectural Associationistas que poca referencia tienen sobre lo que describen sobre Tijuana.
Me preocupa sobre todo, que esto se ha convertido en una pr?ctica del ejercicio arquitect?nico Tijuanense, grupos de semi-“poder”, que aportan muy poco al desarrollo de una ciudad como la nuestra. Incluso a la m?nima obra, hacen de esta todo un esc?ndalo publicitario como en el caso de la florer?a de Miguel Robles. Como dir?a el refr?n popular: “En tierra de ciegos, el tuerto es rey”.
Lo mismo sucede con una serie de arquitectos latinos radicados en San Diego que apuestan m?s al estilo y formalidades vanales en t?rminos de posicionarse de alguna forma en la escena art?stica Estadounidense que poco aportan a la construcci?n de ideas. Tal es el caso del guatemalteco Teddy Cruz, quien aparece en cuanto foro se le presenta como buen vendedor de ideas y maravilloso relacionista p?blico, de este arquitecto que evidentemente influenc?a a gran parte de generaciones que esta formando en woodbury aportando ideas muy pobres sobre el quehacer arquitect?nico. Incluso robando literalmente ideas a estudiantes para adjudicarlos a su nombre con diversas ejemplificaciones. Esto se sabe por alumnos de la propia Universidad en san diego.
Creo que son pocas las Universidades que est?n buscando nuevas l?neas de experimentaci?n arquitect?nica, al menos parece que afortunadamente hay un grupo de arquitectos que empiezan a impulsar cambios desde la academia y romper estos monopolios. Lamentablemente en Xochicalco no es el caso, sin embargo se de gente comprometida en el Tecnol?gico y la Ibero que despu?s de un tiempo est?n haciendo proyectos interesantes. Incluso hay rumores de que la An?huac estar? entrando a Tijuana pronto, ojal? que este esfuerzo de la Academia, nos ayude a formar nuevas generaciones anti monopolios que produzcan propuestas de mejor calidad para el bien de la ciudad.
gracias
pareciera que todo el discurso que se vierte en estas p?ginas, intentara reflejar por medio de esta exposici?n su materializaci?n, aplicaci?n o al menos un intento por saber como se aplica… “como lo han aplicado.” Siguiendo de alguna forma su trabajo de gen?rica, me d? la impresi?n de que el mayor peso lo tienen los renders, meras aproximaciones inmateriales que elevan el discurso conceptual a un abanico infinito de posibilidades pero que en la pr?ctica resultara m?s f?cil introducirlas en las aulas de san diego o propuestas virtuales sobre predios y contextos en estados unidos que en Tijuana misma. Al menos esa impresi?n me da. Lecturas claras en t?rminos narrativos al referirse a Tijuana pero sin fundamento al momento de la aplicaci?n. Meros refritos caricaturescos Architectural Associationistas que poca referencia tienen sobre lo que describen sobre Tijuana.
Me preocupa sobre todo, que esto se ha convertido en una pr?ctica del ejercicio arquitect?nico Tijuanense, grupos de semi-“poder”, que aportan muy poco al desarrollo de una ciudad como la nuestra. Incluso a la m?nima obra, hacen de esta todo un esc?ndalo publicitario como en el caso de la florer?a de Miguel Robles. Como dir?a el refr?n popular: “En tierra de ciegos, el tuerto es rey”.
Lo mismo sucede con una serie de arquitectos latinos radicados en San Diego que apuestan m?s al estilo y formalidades vanales en t?rminos de posicionarse de alguna forma en la escena art?stica Estadounidense que poco aportan a la construcci?n de ideas. Tal es el caso del guatemalteco Teddy Cruz, quien aparece en cuanto foro se le presenta como buen vendedor de ideas y maravilloso relacionista p?blico, de este arquitecto que evidentemente influenc?a a gran parte de generaciones que esta formando en woodbury aportando ideas muy pobres sobre el quehacer arquitect?nico. Incluso robando literalmente ideas a estudiantes para adjudicarlos a su nombre con diversas ejemplificaciones. Esto se sabe por alumnos de la propia Universidad en san diego.
Creo que son pocas las Universidades que est?n buscando nuevas l?neas de experimentaci?n arquitect?nica, al menos parece que afortunadamente hay un grupo de arquitectos que empiezan a impulsar cambios desde la academia y romper estos monopolios. Lamentablemente en Xochicalco no es el caso, sin embargo se de gente comprometida en el Tecnol?gico y la Ibero que despu?s de un tiempo est?n haciendo proyectos interesantes. Incluso hay rumores de que la An?huac estar? entrando a Tijuana pronto, ojal? que este esfuerzo de la Academia, nos ayude a formar nuevas generaciones anti monopolios que produzcan propuestas de mejor calidad para el bien de la ciudad.
gracias